Предполагаемото сексуално посегателство над жена в гарда Гарда е „по взаимно съгласие“, каза журито

На журито е казано, че хипотетичното полово посягане над жена от гарда в гарда в гарда в Уиклоу е „ активност по взаимно единодушие сред двама възрастни ”.

Адвокатът на отбраната в процеса на наказателния съд в Дъблинския областен съд сподели на журито, че отбраната е, че дамата е хванала личните си долни бузи, притиснала се е към обвинения гарда и му е посочила гърдите си в гарата, преди да се качиха горе дружно за полова интензивност по взаимно единодушие.

Жената неведнъж отхвърли изказванията на отбраната, като сподели на съда, че това „ несъмнено не се е случило “.

Уилям Райън (38) пледира, че не отговорен по три обвинявания за полово принуждение и почтен по едно обвиняване за подправено отнемане от независимост на дамата на гара Aughrim Garda, Main Street, Aughrim, Co Wicklow на 29 септември 2020 година

Случаят на страната е, че Г-н Райън попречи на жалбоподателката да напусне гара Aughrim Garda и я атакува полово три пъти.

Жената беше отишла в гарата Garda за съвет по отношение на прибирането на колата на сина й, която беше конфискувана от gardaí в Co Carlow the предходния ден.

Съдът изслуша доказателства, че във въпросния ден жалбоподателят по делото е отишъл на гара Aughrim Garda, с цел да приказва с Gda Ryan по отношение на процеса на добиване на иззетата кола.

Тя е споделила на съда, че преди да отиде в гарата, е провела телефонен диалог с Gda Ryan, който съгласно нея настоял тя да пристигна в гара Garda, с цел да позволи въпроса, и й споделил да „ облече нещо тясно “, преди той да затвори нагоре.

Тя сподели пред съда, че на гарата Гда Райън я е нападнал полово два пъти, преди да я „ заведе “ горе, където той мастурбира, до момента в който тя стои с лице към него и по-късно още веднъж я изнасили полово.

p>

Продължавайки кръстосания си разпит на жалбоподателя в петък, Breffni Gordon BL, защитаващ, сподели пред съда, че аргументът на отбраната е, че до момента в който е долу в гара Garda, дамата е попитала гарда дали харесва нейните фотоси от Snapchat, само че че Gda Ryan е изтрил Snapchat преди този момент и й е споделил, че не е виждал фотосите от известно време.

Адвокатът на отбраната сподели, че дамата му е посочила фотосите си на телефона си, преди да се изправи, да се обърне и да огледа обратно през рамото си към него и потупа личното си дупе, преди да обхване задните си длани.

Адвокат на отбраната

„ Определено не съм го направила “, отговори дамата.

„ Определено не, не “, отвърна дамата.

Адвокатът на отбраната сподели, че по-късно дамата е предположила, че вместо фотография, Gda Ryan може „ по-скоро да види същинското нещо “. Тя повдигна горнището си и му сподели гърдите си, сподели съдът.

„ Не, безусловно не “, сподели дамата.

Г-н Гордън сподели, че аргументът на отбраната е, че и двамата отиде горе, като Gda Ryan се качи пръв и дамата го последва.

Той сподели, че тя се „ кикоти “. Той твърди, че в банята на горния етаж тя е галила пениса на Gda Ryan през панталоните му, преди той да отвори панталоните си и тя го е докосвала, до момента в който еякулира.

Свидетелят отхвърли този роман и сподели, че не се е случило.

По-рано, когато беше запитана от бранителя за какво не е употребила телефона си, с цел да се обади или да изпрати известие на някого, до момента в който беше долу в гарата, дамата сподели, че „ не знае какво следва “ и че е в „ режим на бягство, боязън или заледяване “.

Когато я попитаха от кое място е взела този израз, дамата сподели, че го е чула в консултацията и че нейният консултант й обяснил, че „ в обстановка на контузия правиш едно от три неща ”.

Адвокатът на отбраната попита дамата за какво е посочила на Gda Ryan „ експлицитна фотография ” на себе си, отбелязвайки, че „ здравият разсъдък ” би означавал, че това нормално би се възприемало като „ по-скоро окуражаващо, в сравнение с обезсърчаващо ”.

„ Не бях в вярното си положение ”, отговори дамата. „ Бях ужасяващ. Бях толкоз уплашена. “

Тя се съгласи със бранителя, че е „ допустимо “ Gda Ryan да е измежду група хора в Snapchat, които виждат нейни изображения, които тя изпраща, само че сподели, че не е знаел, че е в Snapchat и че в случай че е бил, не е употребявал личното си име.

Адвокатът на отбраната твърди, че до момента в който е бил горе, Gda Ryan е споделил на дамата да остави телефона си отвън стаята.

>

„ Може би сте били помолени да оставите телефона си (отвън), тъй като сте човек, за който е известно, че изпраща изображения в близост “, сподели господин Гордън, на което дамата отговори: „ Абсолютно не. “

Съдът чу, че дамата е направила изказване пред гарда през ноември същата година и че изказването е направено в хотел. „ Оттогава не съм била в полицейска работа и също няма да го направя “, сподели тя.

При още един разпит от Морис Кофи SC, прокуратурата, дамата сподели, че нейният акаунт в Snapchat е обществен и това тя в никакъв случай не е изпращала никакви изображения персонално на Gda Ryan.

Процесът продължава пред арбитър Елма Шейхан и журито.